Acest acord de recunoaştere i-ar reduce suspendarea de la patru ani, cât este sancţiunea standard, la trei ani.
Anunţul a fost făcut de experţii români de la Sport Resolutions, agenţia independentă de soluţionare a litigiilor din sport, cea care se ocupă de audierea Simonei Halep.
„Faza de investigație a luat sfârșit. De acum înainte, Simona Halep are la dispoziție 20 de zile, fie să conteste actul de acuzare, fie să încheie, există și această posibilitate, un acord de recunoaștere care i-ar reduce de la 4 ani, cât este sancțiunea standard, la 3 ani', a declarat Paul Ciucur la TVR.
„Având în vedere că atât la proba A cât și la proba B, sportiva, și sportivii în general, nu doar ea, participă în mod direct: ei pun proba în aceste recipiente și, mai mult decât atât, au ocazia, dreptul și ocazia de a fi prezenți, personal sau prin reprezentant, la deschiderea probei B, așa cum a fost cazul nostru, o contra-expertiză, este o variantă cu șanse foarte mici de contestare', a precizat Paul Ciurar.
La rândul său, Dan Mihai a dezvăluit condițiile pe care Simona Halep trebuie să le ia în calcul dacă invocă „contaminarea probelor prelevate la controlul anti-doping': „Trebuie văzut ce iregularități s-ar fi putut întâmpla și dacă aceste iregularități pot cauza un alt rezultat decât cel existent'.
Potrivit lui Paul Ciurar, dacă sportiva de 31 de ani se apără invocând contaminarea suplimentelor de efort, aceasta variantă „comportă două condiții: una, să-și fi păstrat un flacon deschis din care a ingerat substanța, suplimentul pe care pretinde a fi contaminat, doi, să mai aibă încă două flacoane identice, sigilate, din același lot'.
