"Considerăm că această ultimă comunicare a MTS este o jignire la adresa istoriei sportului nostru, la adresa tuturor sportivilor, antrenorilor şi fanilor noştri.
MTS trebuie să îÅŸi ceară scuze tuturor celor pe care i-a jignit cu această declaraÅ£ie gratuită ÅŸi nefondată.
Din păcate constatăm că domnul ministru Novak s-a transformat în om politic ÅŸi nu mai Å£ine cont nici de tradiÅ£ia, nici de documentele semnate anterior, nici de munca noastră pentru construcÅ£ia acestui stadion. Åži nici de faptul că am renunÅ£at la dreptul de folosinţă gratuită pe care îl aveam până în anul 2051.
Menţiunile legate de anumite legi sunt arbitrare şi nu reflectă documentele semnate anterior construirii noului stadion.
Sunt o serie de chestiuni de natură juridică pe care domnul Ministru Novak are datoria morală să le lămurească pentru opinia publică:
Îl rugăm pe domnul ministru Novak sa ne transmită extrasul din lege în care este stipulat nivelul de valoare al unei investiÅ£ii la care o federaÅ£ie sportivă naÅ£ională poate primi drept de folosinţă gratuită. Îi cerem domnului ministru Novak să ne transmită câte discipline sportive au disputat meciuri pe Arena NaÅ£ională. În acest caz, dar ÅŸi în multe altele, interesele contribuabililor care îndrăgesc ÅŸi alte sporturi nu au fost lezate? Îi atragem atenÅ£ia domnului ministru că o federaÅ£ie sportivă naÅ£ională nu este doar o persoană juridică de drept privat, este o structură sportivă de interes naÅ£ional, de utilitate publică, autonomă, neguvernamentală, apolitică ÅŸi fără scop lucrativ. Pentru corecta informare a opiniei publice faţă de comunicatul de presă remis de ministrul Eduard Novak, precizăm:
a. Conform HG 97/2002 FRR a primit în folosinţă gratuită pe 49 de ani un teren în suprafaţă de 41.341 mp din care 26.251,02 suprafaţă construită.
b. În anul 2013 FRR a iniÅ£iat procedurile legale de modernizare a Stadionului NaÅ£ional de Rugby Arcul de Triumf. O parte importantă a procesului de reconstruire a stadionului o reprezenta statutul juridic al stadionului. Astfel, în OrdonanÅ£a 25 din 26 iulie 2001 (privind înfiinÅ£area Companiei NaÅ£ionale de InvestiÅ£ii “C.N.I.” – S.A.) este prevăzut că statul poate investi prin această instituÅ£ie numai pe terenuri care sunt în proprietatea publică sau privată a statului.
c. Proiectul de revocare a dreptului de folosinţă deţinut de FRR a fost respins de Ministrul Justiţiei deoarece nu exista acordul FRR pentru retragerea acestui drept. Prin urmare, conducerea FRR, de bună credinţă, a renunţat la dreptul de folosinţă gratuită numai pe perioada lucrărilor de edificare a stadionului.
d. În anul 2014, pentru a îndeplini prevederile caietului de sarcini ale UEFA privind candidatura României pentru organizarea unor meciuri din cadrul Turneului Final al EURO 2020, FRR ÅŸi-a dat acceptul pentru folosirea stadionului.
e. Aprobarea candidaturii României pentru organizarea acestor meciuri de fotbal s-a produs in anul 2017. Ce trebuie evidenÅ£iat este că FRR a susÅ£inut interesele sportive naÅ£ionale implicând-se cu cele mai bune intenÅ£ii într-un proiect care presupunea îmbunătăţirea infrastructurii sportive. Într-o scurtă sinteză trebuia precizat că federaÅ£ia a gândit de la bun început conceptul de stadion integrat care să răspundă nevoilor pentru sportivii de performanţă.
AÅŸadar, reconstrucÅ£ia stadionului nu a fost condiÅ£ionată de organizarea unor meciuri la EURO 2020, acest context conjunctural a apărut pe parcursul procedurilor de proiectare ÅŸi avizare a stadionului ÅŸi a fost doar un mijloc de a sprijini un sport de echipă, fotbalul, care avea nevoie de suport. FederaÅ£ia a coordonat ÅŸi obÅ£inut studiile de prefezabilitate ÅŸi fezabilitate. FederaÅ£ia a obÅ£inut avizele ÅŸi autorizaÅ£iile. FederaÅ£ia ÅŸi-a dărâmat singură stadionul. Åži multe altele, toate făcute din venituri proprii ale federaÅ£iei. În perioada 2002 – 2020 FRR a investit 2.583.705 euro în cheltuieli de întreÅ£inere ÅŸi investiÅ£ii ale stadionului, din care 275.913 euro au costat viabilizarea stadionului, avizele, autorizaÅ£iile, studiile, proiectele, etc. În cele din urmă domnul ministru Novak constată că acest stadion este prea complex ca să poată fi administrat de FRR. Aducem la cunoÅŸtinÅ£a publicului că FRR a depus la MTS o analiză cost-beneficiu care atestă cum va întreÅ£ine federaÅ£ia stadionul ÅŸi care vor fi sursele de venit. FRR a fost în permanenţă preocupată de atragerea veniturilor proprii, conÅŸtientă fiind că degrevarea bugetului de stat este o obligaÅ£ie morală faţă de contribuabili.
Faptul că domnul ministru spune că Rugby-ul nu merită o astfel de bază ne face să credem că MTS acÅ£ionează pe principiul „ce am prins, al meu să fie”. De asemenea, domnul ministru Novak încearcă să creeze zâzanie între sporturi ÅŸi să creeze Rugby-ului o imagine de sport favorizat.
Pentru a evita aceste discuÅ£ii ÅŸi pentru o transparenţă totală, cerem MTS să facă publice toate bazele materiale care se află în administrarea/folosinÅ£a gratuită a federaÅ£iilor din România ÅŸi valoarea lor ÅŸi de asemenea lista tuturor bazelor administrate de MTS ÅŸi starea acestora.
Îi reamintim domnului ministru, că în timp ce MTS transmite comunicate de presă, echipa naÅ£ionala a început pregătirile pentru calificarea la Cupa Mondială ÅŸi va desfăşura mai multe partide, atât în deplasare, cât ÅŸi pe teren propriu.
Ca atare, FRR va relua procesul prin care se va ruga pentru un stadion pe care să dispute meciurile ÅŸi pentru terenuri de antrenament, la fel cum a făcut ÅŸi în ultimele luni.
Încheiem cu un citat din documentele de la acea vreme prin care această bază a revenit sportului nostru. Cu mult înainte de MTS, domnul Novak sau orice alte nume.
“La începutul lui iunie 1913, la solicitarea Comitetului Central al FSSR-ului, PrinÅ£ul Gheorghe Grigore Cantacuzino, primarul de atunci al capitalei, hotărăşte ca Primăria să cedeze contra unei chirii modice de un leu pe an, pe tot timpul existenÅ£ei acesteia, un teren de cca 25 ha de la Åžosea.”", este comunicatul FR Rugby.
Ministerul Tineretului ÅŸi Sportului a precizat, duminică, într-un comunicat, că nu acceptă ca o persoană juridică de drept privat, respectiv o singură federaÅ£ie sportivă, să încerce să forÅ£eze primirea dreptului unic de folosinţă gratuită asupra Stadionului Arcul de Triumf ÅŸi să obÅ£ină venituri de pe urma acestuia.
