Claudiu Târziu: „Înțeleg să accepți să te vaccinezi în următoarele condiții:
- boala pentru care se face să aibă un potențial de răspîndire prea mare și o rată de vindecare prea mică,
- să existe dovezi științifice irefutabile că vaccinul conferă imunitate deplină la boala vizată,
- producătorul să garanteze că vaccinul nu poate avea vreun efect negativ semnificativ (îmbolnăviri grave, handicap sau moarte) și să-și asume ca, în caz contrar, să plătească sancțiuni uriașe - menite a înlătura tentația unor experimente pe oameni sau a unei pofte de profit străină de orice etică, empatie și responsabilitate,
- guvernul care decide să vaccineze populația să își asume consecințele acestui gest, de la sancțiuni financiare pînă la pedepse cu închisoarea pentru funcționarii și demnitarii care au luat această decizie,
- sau să existe o perioadă îndelungată de vaccinare cu acel vaccin, care prin ea însăși se constituie într-o garanție că tratamentul este necesar, funcționează și nu prezintă pericole majore,
- guvernul să facă o informare obiectivă și completă a tuturor cetățenilor asupra beneficiilor și riscurilor pe care le presupune vaccinul,
- autoritățile să ofere cetățenilor libertatea de a alege dacă se vaccinează sau nu, fără nici o condiționare.
A te vaccina fără ca aceste condiții să fie îndeplinite presupune fie disperare, fie inconștiență. Ambele stări sînt alimentate de ignoranță și indolență. Și sînt deseori plătite scump. Uneori cu viața, alteori ”doar” cu libertatea.
Admit că poți accepta să devii cobai dacă te confrunți cu o perspectivă tragică și în lipsa alternativei. Cu alte cuvinte, dacă ai de ales între moarte și încercarea de a te salva printr-un vaccin experimental, este justificat să optezi pentru a doua variantă. Altfel, nu.
Avînd în vedere cele de mai sus, ar fi interesant de aflat ce stimulează frenezia vaccinărilor filmate și fotografiate din ultimele zile”, a spus Claudiu Tîrziu, copreședintele AUR, pe pagina sa de Facebook.